Усадьба Дубровицы - мобильный путеводитель
Verification: 424ddac4c9c290d4

Экономика поместья князя Голицына

1860-1870
Дачный поселок Сергея Михайловича Голицына оценивался в 62 900 рублей. Для сравнения Чеховское Мелихово (233 гектара) в то же время оценивалось в 5778 рублей.
Памятная книжка Московской губернии на 1899 г. страницы 531, 619
Многоотраслевым хозяйством была и экономия при с. Дубровицы князя С.М. Голицына, входившего в число богатейших землевладельцев России конца ХIХ – начала ХХ вв.

«Я имею честь препроводить особые подробные сведения о количестве земли в дачах Подольского моего имения села Дубровицах с планов генерального межевания землемера г. Павлова, из него Вы изволите усмотреть, что в даче всей земли удобной 5423 дес. 517 саж., неудобной 191дес. 280 саж. ", - писал князь С.М. Голицын в записке, адресованной барону Д.О. Шеппингу, проводившего обследование усадьбы в период реализации крестьянской реформы.

С.М. Голицын, владел восемью имениями в 13 уездах различных губерний России. В Подмосковном же имении в Подольском уезде, он сосредоточил одно из приносимых серьезный доход хозяйств.

В архиве Голицыных, часть которого находится в Отделе письменных источников Государственного исторического музея, сохранились счета по имению Дубровицы за 1868/9 гг., 1869/70 гг., 1870/71 гг. и т. д., из которых видно по каким направлениям после реформы 1861 г. стало развиваться хозяйство и какой доход приносило каждое из них.

Так по Дубровицкому имению за 1868 – 1869 гг., в счетах в разделе «приход» записано:

«Оброка – 6.672 руб. 96 коп.; аренды – 1281 руб. 00 коп.; за проданных лошадей (52) – 8099 руб. 96 1/2 коп.; с сада и огорода, за фрукты, цветы и растения – 1255 руб. 70 коп.; с лесоводства, за липы, дрова, хворост и проч. – 791 руб. 62 1/2 коп.; с имущества, за Реутовскую рощу – 7990 руб.; с материалов, за сеном и проч. – 414 руб. 34 коп.»

Итого за два года «приход» Голицына от Дубровицкого имения составил хозяину в 26505 руб. 59 коп. (13252 руб. 78 коп. в год). В последствии он вырос еще больше. Уже в бюджете прихода за 1869 – 1870 гг. имеются статьи дохода, которых раньше не было: сдача в аренду мельниц Рыбинской, Жарковской, Даниловской, а также пустошей Михалицкой, Петрицкой, Салиной и др. Кроме того, в аренду были сданы: писчебумажная фабрика в Беляево (арендатор С.И. Городецкий), фабрика при урочище Численка на р. Моче и шерстопрядильная фабрика (арендатор И.Г. Вольфберг [вероятно московский 2-й гильдии купец Осип (Иосиф) Григорьевича Вольфберг ]) при дер. Даниловой на р. Пахре.

Как и многие помещики, чьи имения на рубеже ХIХ – ХХ вв. находились вблизи городов, оставляя за собой довольно большую основную территорию усадьбы, кн. С.М. Голицын часть земли использовал для получения дохода от дач. Для этого были использованы многие прежние служебные постройки вблизи дома и парка. «Всех дач, - писал В.Д. Цветаев, - вышло десятка два. Производимые сельскохозяйственные продукты в экономии, владельцы имений тут же продавали дачникам: «Молочные продукты получаются на ферме по цене московской; из огорода и сада продаются овощи, ягоды, фрукты» - продолжал Цветаев. А место около Дубровиц настолько нравилось отдыхающим москвичам, что «благодаря встречаемым там удобствам, в уединенных и красивых Дубровицах дачники менялись редко».

Это направление доходности имений особенно характерно было для сельских усадеб под Москвой и под Петербургом. Определяя материальную ценность различных земельных угодий, земские статистики пришли к выводу, что «к категории осободоходных земель в Московской губернии надо отнести земли, эксплуатируемые исключительно под постройки в дачных местностях, утерявших характер сельскохозяйственных поселений».

Из статьи Г. А. Наумовой Экономии сельских дворянских усадеб Подольского уезда
Московской губернии в новых экономических условиях после реформы 1861г.

www.bsu.edu.ru/upload/iblock/545/4.pdf



Made on
Tilda